私の一番のお気に入りは

これまでいろいろな鏡筒を紹介してきたが、私のお気に入りをまだ紹介していない。これまでのシステムで最も良い画像が得られたのは、ミードのAZＭ９０の鏡筒である。口径９０ｍｍでＦＬが６００ｍｍである。ミード社の光学系は今まで使用したシステムでいい印象を持っている。この鏡筒もきちんと作られており、得られる星像は優秀だと思う。ただ、このメーカーの機械系は好感が持てない。優秀な光学系とコンピュータ制御をこの部分で大幅に減点しているように感じる。ＤＳにしろＥＴＸにしても、コストの壁があるのだろうけど、そこがとても残念に思う。でもＬＸ９０は高価なだけあって機械系もいいのだけどね。

ＬＸ９０が着た

これまでは星雲星団撮影用の機材を入手してきたが、今年は火星接近がメインテーマなのでどうしようか考えていた。１２５ｍｍで対応する場合、ＦＬが短いのでバローを使わないと必要な倍率に届かない。３倍を使って約３００倍になるので、数字的にはこれでできなくはない。ただ上手くいくか自信はないので、オーソドックスに長焦点の望遠鏡を購入した。ミードのＬＸ９０の旧型をオクで入手できた。ジャンク品だったが幸運にも特に修理の必要もなく正常に使用できる機械であった。実際に届いた物を確認するとでかくて重いシステムである。丁度ウォームギヤを交換して修理した姉妹機のＥＴＸ９０と並べると大きさがわかる。これでも上位機種のＬＸ２００と比べると軽量な機械なのだ。コントローラがオートスターなのも手慣れているからいい。赤道儀はＳｙｎＳｃａｎ制御なのだが、最初にオートスターから入ったせいかこのシステムはどうも使いにくい。ＥＴＸと比べると機械ハードウェアは高級なメカなので導入精度や追尾精度は問題ないレベルである。現在テストをしているが、ちょうど月がよい状態だったのでテストに撮影してみた。

その他の屈折鏡筒

所有している他の屈折鏡筒はあと、ビクセンのニュープラネット８０鏡筒とミードＥＴＸ７０鏡筒がある。両者ともＦ５で似たような傾向である。中心部はシャープだが、周辺で星像が流れる。色収差は強く出るが、絞れば目立たなくなる。２枚目のミードのは絞ってあるので色収差が目立たなくなっている。ただし、周辺の流れは改善されない。
この他個人的に興味があって、安いのでついポチってしまったのがケンコーのＮｅｗＳＷ３－ＰＣという望遠鏡だ。７０ｍｍのＦＬ７００ｍｍという仕様と小型の赤道儀に関心があった。まだよく調べてはいないが、ネットであがっているような否定的な評価は当たらないと思う。このコストでよくぞここまでの物が提供できたね、というのが私の率直な感想である。とてもよくできたシステムである。望遠鏡のレンズはＦ１０の割りに色収差は強く出ているが、簡易レデューサーをかけると星像が縮小されるからか、不思議と目立たなくなる。Ｆ値が長いので周辺の星は流れが小さいのはいいね。

手作り望遠鏡

ファミスコを手作り鏡筒へ移植した件は話したが、実はもう1機手作り望遠鏡がある。私が８０／５６０と呼んでいるのがそれだ。元々はビクセンのＶＯＹＡＧＥＲ－Ｓ８０Ｓという機種の鏡筒が壊れたものをジャンク品で入手したが、それのレンズ部を取り出して筒の部分を入れ替えたのだ。そうして口径８０ｍｍでＦＬが５６０ｍｍの手作り望遠鏡が完成した。元の部品は黄色のレンズフードとプラスチック製レンズセルとレンズだ。このレンズは不思議なレンズで中心部に青く同心円状に映り込みが見える。ニュートンリングではないようだ。見た感じではレンズの研磨痕のように見える。こんな状態なのでさぞかし得られる像がわるいと予想したが、これが案外いい星像なので不思議だ。２枚目の画像のように開放では色収差が強く出るので、口径を絞ってやると最後の像のようにとても特徴のある画像が得られた。
タカハシだとかボーグなど有名どころの鏡筒はそれなりに情報や撮影結果がある。しかし、私が使っているような無銘（無名）の鏡筒やレンズはどこにも情報がない。だからこそこうした無名システムの情報に意味があると考えている。メジャーなシステムはその道のエキスパートにお任せすればよいのだ。

放物面鏡のニュートン反射

球面鏡まで来たので、今回は当然放物面鏡のニュートン反射望遠鏡という事になる。３０年以上前に購入した、ビクセンのＲ１００－Ｓと中古で購入したＲ１２５－Ｓという鏡筒がそれだ。それぞれ６００ｍｍと７２０ｍｍのＦＬがある。Ｒ１２５は所有している望遠鏡では最大口径である。見え方は球面鏡と共通しているが、中心部はこちらの方がややシャープな像のような気がする。周辺部は球面鏡と比較してよいわけではなく、コマ収差により星像の流れが発生しており、減光もある。特にＲ１２５はスーパーミラーで高精度の鏡らしいが、それほどの効果は感じられない。ただ画像を強拡大すると鏡の精度が実感できる。所有している反射式望遠鏡の像はここらあたりのレベルという事がわかった。

球面鏡のニュートン反射

屈折式の対極である反射式でカセグレン方式以外に所持しているのはニュートン反射になる。先に書いたＤＳ２１１４改の他４本あり、うち２本は１１４ｍｍの球面鏡でＦＬ９００ｍｍの形式である。中古品を購入すると、いらない物もついてくるのでどうしても余分なパーツが増えてしまう。この２本はスペックが全く同じだがメーカー機種は異なり、ビクセンのＶＯＹＡＧＥＲ－Ｒ１１４ＭとケンコーのＳＫＹＤＲＥＡＭ－ＧＸ９０００である。９００ｍｍの追尾はさすがにつらいので簡易レデューサーで７００ｍｍくらいに落としてある。結果はＤＳと同様で、周辺の星像は流れるが中心付近はシャープでいい像を示している。ただし、ＤＳと異なり焦点距離が約７００ｍｍなので当然迫力のある画像が得られる。反射なので色収差はなく、屈折式の青いにじみも出てこない。Ｆ値が長い球面鏡もなかなかいいのではないかと思う。何より安価で、そこそこの星像を提供する事ができる。周辺の星像で良像基準を下回るが鏡筒としては合格レベルだと思う。

私的良像基準

先日良像の基準について話題が出たので、ここで記述しておく。以前に購入したファミスコ６０ｍｍであるが、そのままのメカニズムでは撮影が難しい。プラ製の回転式焦点調節機構は位置の調節と固定が難しいのである。これにカメラをつないで撮影するのはさらに難しい。そこでレンズのみ取り出して鏡筒を自作して移植した。筒は紙製だが厚手で強度は十分ある。焦点調節は手持ちのラックピニオン式の機械を取り付けた。こうして得られた画像がこんな感じである。セミアポなので色収差は比較的目立たないし、周辺像も流れはあるが小さい。注意点としてはファミスコは口径を絞らずにこのレベルを出している事である。この水準を良否の基準として判定している。

翁草が咲いた

翁草は２－３年前に購入したが、確かまだ開花した記憶がない。今年は開花してくれたのだが、周囲をみると桃、アンズ、プラムと花盛りだ。管理が十分でないため残念ながら枯れてしまったものもあるが、こうして春を迎えて花を咲かせてくれるとうれしいものである。翁草と同じころ買った黄花カタクリは生存しているようだが、今年花を咲かせてくれるだろうか。

敢闘賞はこの鏡筒に

前回評価できなかった５００ｍｍレンズの結果はどうかというと、予想通り無難な結果を示した。ダントツに優れた解像度ではないが、いい部類の像は取得できるシステムである。ここで今まで評価した中で最もコスパがよい鏡筒はレイメイのＲＸＡ３６０である。最初に撮影した時にあれ？と思ったが、それは優秀な部類に入る基準としていたファミスコ６０よりいい感じの像が得られたからである。口径は７０ｍｍであるが、おそらく実際には５０ｍｍくらいしか有効でないと思う。そのため色収差も目立たない、シャープな画像が得られたと考えている。そのように意識して設計したのか、結果的にそうなったのかはわからない。１２００円と安価で軽量なので、最初ガイドスコープとして購入したが撮影用に使える鏡筒である。この鏡筒に敢闘賞を与えたいと思う。といっても何かもらえるわけではないけれど。

５００ｍｍレンズのゲット

何度もオークションで失敗した５００ｍｍレンズをついに入手できた。望遠鏡とカメラレンズが選択肢としてあるが、全視野が平均的によい傾向のカメラレンズにした。カビありのジャンクレンズであったが、幸運にもカビは最前面と前群の最後面と後群の両面に発生していたので簡単に除去できた。掃除を終えて改めて確認すると、なんてデカくて重いレンズなんだと思った。Ｆ値は４．５なので、レンズの口径は１１０ｍｍもある。比較のため４００ｍｍのＦ５．６と６×７の３００ｍｍＦ４．０を並べてみると、その大きさがわかる。これで主要な焦点距離を網羅できた。撮影テストをしたいが、あいにくの天気で週末までテストできそうにない。

ＥＤレンズ考

現在保有している屈折式鏡筒やカメラレンズでＥＤやＦＬの物は１点しかない。それもペンタックスのキットレンズで５５－３００のズームレンズである。それ以外はすべてアクロマートで、さすがに単レンズはない。要は高価なものは何も持っていないという事である。ＥＤレンズがどんな程度かわからないので、この唯一のＥＤレンズでテスト撮影してみた。ＥＤという名称だけあって色収差は補正されている。だけどそれは色収差のみで、他の収差は依然として出ている。開放で撮影するとコマ収差があり星が尾を引いて写る。２絞りくらい絞ればこれは解消されるが、何か面白みのない像だ。ズームレンズのせいもあるかもしれない。カメラレンズなので望遠鏡よりもシャープさはないけれど、同じカメラレンズでも古いレンズの方は色収差があってもシャープで画像としては面白みがあると私は思える。なので依然ＥＤやＦＬの購入はしていない。高価であるという理由も、もちろんあるのだが。色収差が嫌ならばニュートン反射という選択肢を私は選ぶ。これならば原理的に色収差はゼロのはずだ。

画像２枚目はＥＤレンズ絞り開放
画像３枚目はＥＤレンズ絞り８
画像４枚目はオールドレンズ　ＳＭＣ３００で絞り６－７

ミラーレンズの成果は芳しくない

先にブログに書いたＫｅｎｋｏのミラーレンズの他にＶｉｘｅｎのマクストーフカセグレンで９０ｍｍ径の５００ｍｍも同じ系統である。こちらの結果はどうかというと、似たような収差による変形があるが、変形の傾向というかパターンが異なる。程度は前者ほどひどくないのでよく見ないとわからない。ミラーレンズは絞りがないので口径を絞るという改善策がとれない。得られる画像の結果から判断するとあまり使いたくないレベルである。カセグレン系の鏡筒は他にＥＴＸ９０のがあるが、こちらは星雲星団向けの仕様ではない。私が所持しているカセグレン系はどうも成績があまりよろしくない。