小型反射望遠鏡の改造

小型反射望遠鏡の仕様だが実際に計測してみると表示と異なる事が判明した。Ｄ８０と表記されているが、主鏡径は実測すると７７ｍｍなので有効径はせいぜい７６ｍｍである。バローレンズを取り外すとピントが合わないので、おきまりの手段で鏡にゲタをはかせることにする。プラ製の高さ調整できる部品を流用して下駄を作成してテスト撮影してみると、かなりひどいゴーストが発生した。ありあわせのパーツでフードを作成したのが現在の姿である。これでもまだゴーストが出るが、これは副鏡支持ガラスによる反射光と思われ、対策は難しいと考える。そこでゴースト部分を除外してトリミングすると結構まともな画像になった。あの酷い画像からここまでの改善はできた。とりあえずはこれでよしとしようと思う。

 誤った表記

 下駄は実際もっと高い下駄になった

 強いゴーストが出た

長いフードをつけた現在の姿

 トリミング画像　最初の状態からかなり改善された

小型反射望遠鏡 その２

それでは小型反射望遠鏡の内部構造を観察してみよう。鏡筒の長さは３００ｍｍほどであるが、焦点距離は７００ｍｍと表記されている。これは内部にバローレンズがあるはずだ。分解してみるとやはり接眼筒の元口にあった。副鏡支持ガラスは単なる青板平ガラスで特殊なものではない。コーティングもされていないようだ。主鏡の光軸調整装置部分のプラスチックセルが割れて壊れている。接着剤とプラリペアで補修して使えるようにした。オリジナルのＴＡＮＺＵＴＳＵと比較してみると、オリジナルの方は主鏡の光軸調整装置は省略されている。組み立てて、光軸を合わせてテストしてみると、酷く歪んだ星像が撮影できた。かつてミラーが腐食したミラーレンズがこんな感じの星像だったので、あれに勝るとも劣らないひどい画像だ。これはどこまで改善できるか予想がつかない。

 分解した部品　中央左がバローレンズ

 副鏡支持ガラス

 セルが壊れていた

 元祖ＴＡＮＺＵＴＳＵと記念撮影　ＴＡＮＺＵＴＳＵは６００ｍｍなので小さい

この状態でのＭ４２　星像が歪んで変形している。

コンデジＤＥ天体撮影 ２

コンデジでもそれなりに天体撮影ができることは既に書いたが、もう少し改善できないかトライしてみた。レンズが３００ｍｍで交換はできないので、デジタルズームで２倍の６００ｍｍにしてみた。これはソフトウェアで画像を２倍に補間拡大しているので画質が大きく低下する。もっと倍率の高いズームレンズをもつコンデジで試してみたらと考えて３０倍の７２０ｍｍレンズのコンデジで撮影してみた。この機械はメーカー仕様どおりに設定ができない。どうもＩＳＯに連動して露出条件が変わるようだ。裏技で設定し撮影はできたが、色が変でモノクロではなく緑と黒の画像になる。これは画像センサーの性能によるもので、製造メーカーはこのため意図的に制限をしたと思われる。ホワイトバランスなどではあまり効果がないので、やむなくカラーでの撮影は断念してモノクロで撮影するようにした。デジタルズームに比べると画質は良くなっている。

 ｆｉｎｅｐｉｘ　Ｓ９１００で３００ｍｍで撮影

 同機でデジタルズーム２倍

ｆｉｎｅｐｉｘ　ＨＳ１０で撮影　赤外線写真みたいだ

同機でモノクロ設定で撮影　

小型反射望遠鏡 その１

昨年末オークションで小型反射望遠鏡なるものを入手した。メーカー名も不詳でかなり怪しい望遠鏡だ。だが、５００円という価格にひかれてポチッてしまった。もちろん送料の方が高い。商品が届いて検品をしていくと、メーカー名は表記されていないが主鏡径８０ｍｍでＦＬが７００ｍｍと接眼部に書かれている。どこの国で製造されたのかも不明である。とりあえず、主鏡と斜鏡はついていて腐食もしていない。ただこの形式の反射望遠鏡はＴＡＮＺＵＴＳＵ方式の構造である。ロゴがないので、おそらく中国製のＴＡＮＺＵＴＳＵ模倣品と思われる。コスト的には普通にスパイダー形式にした方が安いのではと思うがいかがなものか。そして各所を分析したのだが、意外に真面目にというか愚直なまでに基本に忠実に作られている。安価な望遠鏡だと省略されている光軸修正装置も主鏡、斜鏡ともついているし、経緯台の微動装置もついている。三脚も強度が必要な箇所はアルミ製である。肝心の光学性能はどんな性能なのか興味がわいてきた。

 接眼部は24.5mmで、鏡筒回転の固定装置もついている。水平垂直の微動ノブがある。

スパイダーなしのTANZUTSU方式の反射望遠鏡だ。中央のプラ製のカバー下に副鏡光軸調整ねじがある。

光条のうんちく話

星を撮影していると、明るい星に光の筋というか線がはねだして写ることがある。これは光条と呼ぶらしいが、なぜこんなふうになるのだろうか。物理学には詳しくないのでネットで調べると、どうもレンズの絞りが関係しているようだ。他にニュートン式反射望遠鏡だと斜鏡の支持金具スパイダーの数が関係しているようだ。絞りやスパイダーの数で条線の数が決まるようで、奇数だとその2倍で偶数だとその数そのままという事である。カメラレンズの絞りの数はレンズによって異なり、6枚とか8枚が多いようだ。反射望遠鏡のスパイダーはなし、1本、3本、4本があり、所有している物は4本のものはない。ただし、絞りを使わないで開放で撮影すれば、なしという事になる。これは数によっては変なパターンになるので、気にする人もいるようだ。
ところで星を丸い小さな点で写す事は、レンズや望遠鏡にとってなかなか難しい事のようである。流れて線になったり、変形して三角やひし形になるレンズもある。三角やひし形なら特殊効果と考えられなくもない。ただ、これもシステムの個性と考えている。以下にプレアデスの明るい星を例に示す。

 スパイダー、絞りなしの事例（光条はなし）

 スパイダー３本なので光条は６本のパターン

よく撮れているが、星が三角形になっている。レンズはスパイダー、絞りなしなので光条は出ないはず。

自作・改造鏡筒の成果がすごい

天体改造カメラのテストをしようと考えた。このカメラは感度を高くできないので、レンズは明るいほどよいと考えた。所有している３００ｍｍから５００ｍｍの望遠鏡やカメラレンズでＦ４から５までが対象と考えたが１００ｍｍの自作鏡筒もＦ６だが試すことにした。何日かかけてそれぞれのシステムで撮影した結果、自作鏡筒と改造鏡筒の結果はすばらしい事が判明した。傾向としてはカメラレンズよりも望遠鏡のほうが解像度はいい結果であった。なんと現状の一位は１００ｍｍＦ６鏡筒で、１１４ｍｍ改造鏡筒もフラットナーを追加すると2番か3番という印象を持っている。フラットナーがないと周辺画像が大きく流れるのでだめだが、入れると流れが目立たなくなりすばらしくいい画像になる。
これらのシステムは自分の創意工夫で作成した、自分オリジナルのシステムなので大変うれしい結果である。
以下に成績上位を示すが、全て絞り開放で撮影している。このカメラでは絞って画質を上げる手段は使えないのである。

 １００ｍｍＦ６自作鏡筒

 １１４ｍｍ改造鏡筒　ＦＬは３６０ｍｍくらいと思う

 ビクセン８０ｍｍＦ５鏡筒　色収差があるがいい画像だと思う

カメラレンズのペンタックスＳＭＣ５００ｍｍ　Ｆ４．５

ベランダから2重星団を撮影する

我が家のベランダは南向きで、北極星のある北方向には屋根があるので撮影範囲が限られている。これまで撮影できた北限はＭ５１銀河の赤緯４７度が最高である。これより北だと屋根に遮られて撮影ができない。ペルセウス座の２重星団は何度かトライしたが、屋根すれすれに写る状態であった。もう少し撮影範囲を広くできないか考えてみた。結果目標天体とカメラの位置関係内に屋根がなければよいので、カメラのベランダからの高さを上げればよさそうだ。そこで三脚を３５センチのばしてやると大当たりで、難なく撮影ができたのだ。２重星団は赤緯５７度なので、この方法で１０度撮影範囲を広げられた。

無事撮影できた２重星団（２００ｍｍ望遠）
ＧＰＳ撮影なので追尾は少し流れている。システムからの情報では４分くらい追尾可能と表示されるが、Ｋ－５でもとても無理で上の画像は５０秒ほどである。