Ｒａｙｏの家

2019年9月30日月曜日

光害防止フィルター

以前ＬＰＲ－１という光害防止フィルターを購入したのだが、活用事例がいまいち伸びない。必要性は理解できるのだが、結果が伴わない。特殊なフィルターなので撮影にかなり影響があるのも確かだ。また高価なので大口径のタイプが入手しづらい。最近新しいタイプのフィルターが出て、値段も比較すると安いので試してみた。ＬＰＲ－１だと夜空がグリーンぽく写るが、このフィルターは発色にあまり影響がないみたいだ。空のカブリも抑えられているかどうかは今後比較検証してみよう。

ＬＰＲ－１＋２００ｍｍ（ｆ４）

ＳＴＲＮ＋２００ｍｍ（ｆ４）

ＳＴＲＮ＋３００ｍｍ（ｆ５．６）

2019年8月30日金曜日

サンニッパ

サンニッパとは３２８円のことではない。カメラレンズで３００ｍｍｆ２．８の事である。３００ｍｍの望遠レンズは明るいものではｆ４．０あたりのが多い。ｆ２．８だとこれより１段明るい。単純計算でもレンズ口径は１０７ｍｍもあり、大きくて重いレンズだ。値段も高価で発売時は３０万円以上はしていた。古い銀塩時代の中古品でも数万円もする。その天体写真の効果はいかほどか、今後撮影して調べていきたい。今回とりあえずのテスト撮影をしたが、メーカーの技術の粋を追求した商品だけあり、画質はいい感じだ。球状星団も撮影したが、星の分離もある程度できている。

３２８の装着状態

その下の２２８（２００ｍｍｆ２．８）

アンドロメダで撮影テスト

2019年8月28日水曜日

アーモンドの収穫

今年初めてアーモンドを育ててみた。３月下旬に開花したのだが、桃にそっくりで見分けがつかない。１個実がとまって何とか収穫まで来た。今日果実が落ちていたので調べてみることにした。果実は７４グラムで花桃の果実によく似ている。割ると果肉と核にきれいに分離する。アーモンドは核の中身で硬い殻を割るとあのアーモンドが出てくる。捨てる方の果肉を試食してみたところ、ほのかに甘味があり食べられなくはないが、美味しいとまではいかない。印象としては殻が結構固いので処理が大変だ。

2019年7月30日火曜日

メロンの網目

マスクメロンがいい感じになってきた。６月の中旬ごろ結実したと思われるが、そろそろ収穫してもいいかもしれない。メロンの網目だが果実表面に発生したひび割れなんだそうな。亀裂が出た後樹液で修復するのだが、その痕跡が網目になるそうだ。７月初めの状態から見ると網目が大分それらしくなってきた。もう終わりになるが、今年はブルーベリーが非常によく採れた。このブルーベリーは接ぎ木の苗を購入したもので品種は不明だが、接ぎ木なので当然ハイブッシュ系と思われる。ホームセンターでよく売られている苗はほとんど挿し木苗で、多くは１-２年で衰弱して枯れてしまう。ブルーベリーは土壌と当地の気候から接ぎ木でないとここまで育たない。

７月初めころ

７月中旬ころ

現在の状態

ブルーベリー

2019年6月30日日曜日

Ｒａｙｏの一周忌

明日から7月で、あれからもう1年たつのだ。そう7月はＲａｙｏの1周忌の月である。今は病気と闘い最後のその日までがんばったＲａｙｏの事を思う。Ｒａｙｏは子供がいなかったのだが、実はＲａｙｏの養子が2匹いるのだ。イッツァとシーラというＲａｙｏに負けない、おりこうな犬たちである。

2019年6月14日金曜日

球状星団の写り検証

望遠鏡の性能はどのくらい差があるのか、何種類か比較できる資料ができた。同じ撮影対象のＭ３球状星団の中心部を拡大トリミングして状態を比較してみよう。実際にやってみると、望遠鏡の性能差は明確にわかる。所持している中で最も高性能なのはビクセンのＥＤ１０２Ｓである。画像はレデューサーを入れてもかなりシャープで、他のシステムとはっきりした性能差が認められる。僅差ではなくダントツの一位という印象だ。２位は同程度な印象だが同じビクセンのＲ１５０Ｓ反射とＰＥＮＴＡＸのＥＤ７５ＨＦであろう。拡大率で不利なＥＤ７５の方が実質２位なのかもしれない。反射式は何本かあるが、色収差はないけれど、なぜか画質的にあまり良くない結果である。基準機のファミスコ改は４位、以下はＲＸＡ３６０，ＧＴ６８，ＡＺ９０、ニュープラネットと続く。カメラレンズで最もいい画質は今のところタムロンのＳＰ３１Ａだが、写りの差は歴然とした違いがある。シーイングなど同じ条件ではないが、今後も他のシステムを試して検証の幅を広げたい。

ビクセン　ＥＤ１０２Ｓ

ビクセン　Ｒ１５０Ｓ

ＰＥＮＴＡＸ　７５ＥＤＨＦ

ファミスコ改造機

タムロン　ＳＰ３１ａ

2019年5月18日土曜日

球状星団いろいろ

よく観えるだとか、よく写るなど普段何気なく使ってしまう言葉であるが、そもそも比較対象と基準が明確ではない。一応基準の光学機械は決めてあるが、内容は客観的な基準があるわけではない。そこで球状星団の出番となる。球状星団は大きく見えるものは月よりも視直径が大きいω星団から大きな望遠鏡でないと星が分離できないものまであるようだ。光学機器の能力査定に使えるかもと思い、いくつか撮影してみた。Ｍ１３のように大きくて見栄えするものから、Ｍ５３のように小口径だと星に分離が難しいタイプもある。傾向としては当然口径が大きい方がよく解像しているが、レンズや鏡の出来具合で前後する場合もある。それとカメラレンズの解像力は望遠鏡のそれよりも低い。こうして並べてみるといろいろなパターンがあると思う。基準機は６０ｍｍ屈折（ファミスコ改造）である。基準としただけの事はあり、よく解像している。